Новости СоюзМаш России

07.10.2014

Информационный обзор прессы 07.10.14

Союз машиностроителей России

Пресс-служба

ОБЗОР СООБЩЕНИЙ

СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ

7 октября 2014 года

 

Содержание:

 

1.     О Союзе машиностроителей России.

 

ИТАР-ТАСС – ПЛАНЕТА\ Россия и Чехия договорились развивать экономическое сотрудничество

 

ИТАР-ТАСС. ЕНЛ-2.\ Госдума рассмотрит проект закона "О промышленной политике РФ" с участием непарламентских партий

Сообщения с аналогичным содержанием

07.10.2014.   ИТАР-ТАСС (itar-tass.com)
Госдума рассмотрит проект закона "О промышленной политике РФ"
Ссылка на оригинал статьи

 

Самарское обозрение (Самара)\ Встали к станку\\ Самарские станкостроители устремились в госхолдинги за помощью

 

Телеинформ - Иркутск / Ежедневная информационная лента \ Вернулись к "зимнему" времени - жители Приангарья, как и всей России, готовятся в октябре перевести стрелки часов на час назад

Сообщения с аналогичным содержанием

06.10.2014.   "BezFormata.Ru - первый мультирегиональный агрегатор новостей"
Вернулись к «зимнему» времени - жители Приангарья, как и всей России, готовятся в октябре перевести стрелки часов на час назад
Ссылка на оригинал статьи

06.10.2014.   Живой Ангарск (liveangarsk.ru)
Жители Приангарья, как и всей России, готовятся в октябре перевести стрелки часов на час назад
Ссылка на оригинал статьи

06.10.2014.   Мои года (moi-goda.ru)
26 октября не забудьте перевести стрелки будильника на час назад
Ссылка на оригинал статьи

06.10.2014.   "Байкал Информ"
Иркутская область в конце октября вновь перейдет на зимнее время
Ссылка на оригинал статьи

 

Капитал (Киев)\ Россия хочет запретить реэкспорт своего газа. Но Украина нашла лазейку для реверса

 

Военно-промышленный курьер\ Взрывчатка, которая не должна взрываться\\ Взрывоопасные производства требуют грамотных специалистов

 

Про-ПВО.ru- информационный портал (pro-pvo.ru)

 

ВПК.name - новости военно-промышленного комплекса\ Улетел в Европу

 

Экология и жизнь- научно-популярный журнал (ecolife.ru)\ Что важнее: формальные критерии или защита приоритета страны?

 

Павлоградские новости (pavlonews.info)\ Шендерович: Путин хочет стать строителем Новороссии, но не желает разрыва с Западом

 

Про-ПВО.ru- информационный портал (pro-pvo.ru)

Сообщения с аналогичным содержанием

06.10.2014.   "Военно-промышленный курьер" (vpk-news.ru)
Казаков Алексей

06.10.2014.   "Военно-промышленный курьер" (vpk-news.ru)
Русаков Сергей

 

и-Маш (i-mash.ru)\ На Курганмашзаводе работает лучший оператор станков с программным управлением

Сообщения с аналогичным содержанием

06.10.2014.   "Complexdoc.ru"
На Курганмашзаводе работает лучший оператор станков с программным управлением
Ссылка на оригинал статьи

 

BezFormata.Ru - первый мультирегиональный агрегатор новостей\ На «Омсктрансмаше» откроется базовая кафедра ОмГТУ

Сообщения с аналогичным содержанием

06.10.2014.   "Городской портал. Омск" (gorodskoyportal.ru)
На «Омсктрансмаше» откроется базовая кафедра ОмГТУ
Ссылка на оригинал статьи

06.10.2014.   "Омск Информ"
На «Омсктрансмаше» откроется базовая кафедра ОмГТУ
Ссылка на оригинал статьи

 

Терра (trkterra.ru)\ Самолет «Рысачок» совершит первый полет в начале 2015 года

Сообщения с аналогичным содержанием

06.10.2014.   "Городской портал. Самара" (gorodskoyportal.ru)
Самолет «Рысачок» совершит первый полет в начале 2015 года
Ссылка на оригинал статьи

 

Самарские судьбы (samsud.ru)\ Открытие «Промышленного салона»

Сообщения с аналогичным содержанием

06.10.2014.   "Городской портал. Самара" (gorodskoyportal.ru)
Открытие «Промышленного салона»
Ссылка на оригинал статьи

06.10.2014.   Samara.Ru
Открытие "Промышленного салона"
Ссылка на оригинал статьи

06.10.2014.   "Городской портал. Самара" (gorodskoyportal.ru)
В Самаре 7 октября состоится открытие «Промышленного салона»
Ссылка на оригинал статьи

 

2.     Оборонно-промышленный комплекс.

 

РИА Новости \ В Госдуме предлагают призывать россиян в ВС один раз в год, пишут СМИ

 

3.     Автопром.

 

РИА Новости \ В Санкт-Петербурге обсуждают создание ОЭЗ на автозаводах

 

4.     Авиастроение.

 

РИА Новости \ СМИ: Болгария намерена отказаться от российских самолетов к 2020 году

 

1.     О Союзе машиностроителей России.

 

ИТАР-ТАСС – ПЛАНЕТА\ Россия и Чехия договорились развивать экономическое сотрудничество

Работа 56-й Международной машиностроительной ярмарки завершилась в пятницу вручением золотых медалей лучшим образцам продукции и инновационных технологий, представленных в выставочных павильонах этого крупнейшего в Восточной и Центральной Европе промышленного форума. Всего в работе ярмарки приняли участие около 1,8 тысячи фирм и компаний из 31 страны, включая Россию.

Несмотря на то, что площади российских стендов на этот раз были несколько меньшими, чем год назад, объединенная экспозиция Москвы и "Росатома" все равно занимала центральное место в главном выставочном павильоне А. Представлявшие российскую столицу 10 предприятий и научных институтов знакомили посетителей с защитными покрытиями деталей из цинка, газоплазменным напылением, новыми способами обработки поверхностей и другими прорывными инновационными технологиями.

Несмотря на то, что на 56-й ярмарке Россия не получила титул "главного партнера", как это планировалось раньше, прошедший "Бизнес-день РФ" без преувеличения стал главным событием ярмарочных дней. Участвовавшие в нем политики и предприниматели еще раз подчеркнули, что не видят альтернативы укреплению экономических связей между Россией и Чешской республикой.

"С 2000 года экспорт чешской машиностроительной продукции в Россию возрос в 16 раз", - отметил Владимир Гутенев, заместитель председателя Союза машиностроителей России. По его оценке, санкции, навязанные чешскому бизнесу, нанесут Чехии "колоссальные убытки, которые в ближайшие годы могут достичь десятков миллиардов евро".

О выгодности сотрудничества с Россией говорил и министр промышленности и торговли Чехии Ян Младек. "Чешская республика ни в коем случае не собирается уходить с российского рынка. Мы готовы отстаивать свои позиции в РФ, которые наш бизнес завоевал с таким трудом", - сказал он, выразив уверенность, что "сложная политическая ситуация не окажет влияния на стремление российской стороны сотрудничать с чешским бизнесом".

Торговый представитель РФ в Чехии Сергей Ступарь в свою очередь отметил, что, несмотря на санкции, за семь месяцев этого года товарооборот между Россией и Чехией вырос на 13 процентов и достиг рекордных 11,3 млрд долларов.

 

ИТАР-ТАСС. ЕНЛ-2.\ Госдума рассмотрит проект закона "О промышленной политике РФ" с участием непарламентских партий

Госдума сегодня рассмотрит в первом чтении проект закона "О промышленной политике РФ", ставшего особенно актуальным в условиях экономических санкций и необходимости импортозамещения. На рассмотрение будет вынесено три альтернативных варианта законопроекта - правительственный и два депутатских. Как заявил спикер Госдумы Сергей Нарышкин, обсуждение вопроса, учитывая его приоритетный характер, пройдет в присутствии представителей 50 непарламентских партий, право на выступление будет предоставлено представителям "9 или 10" из них.

Нарышкин напомнил, что профильный комитет Госдумы по промышленности поддержал правительственный вариант законопроекта, устанавливающий "принципы промполитики, меры по поддержке промышленности, полномочия органов власти всех трех уровней". "Законопроект призван стать основой для развития отечественной промышленности, повышения ее конкурентоспособности и эффективности", - заключил спикер.

Согласно тексту разработанного кабмином проекта, в России будет создан Совет по промышленной политике при президенте РФ. Он будет предоставлять главе государства и правительству предложения о формировании и реализации промполитики, заниматься координацией реализации мер по стимулированию промышленной деятельности федеральными органами исполнительной власти. В этот орган войдут представители главы государства, правительства, профильных комитетов Госдумы и Совета Федерации, Общественной палаты, эксперты и ученые. Состав и численность совета будет определять президент России. Одним из основных положений законопроекта является закрепление финансовой поддержки субъектов промышленной деятельности в форме предоставления субсидий из бюджетов различных уровней. Предоставлять их будут на конкурсной основе. За неэффективное использование бюджетных средств предусмотрены штрафные санкции.

Отдельная глава документа посвящена специальному инвестиционному контракту, который будет заключаться между РФ и инвестором, принимающим на себя обязательства по созданию или освоению производства промышленной продукции на территории РФ. Сюда, в том числе, относится продукция, не имеющая российских аналогов или обладающая приоритетным значением для социально-экономического развития страны. Авторы законопроекта поясняют, что цель такого контракта - "создать инвестору максимально благоприятные условия для реализации инвестиционного проекта, а не получить право собственности государства на созданный объект". Кроме того, законопроект устанавливает, что при осуществлении закупок товаров, работ и услуг для государственных и муниципальных нужд приоритет отдается промышленной продукции, произведенной на территории РФ. Одновременно вводятся налоговые преференции.

Кроме того, по замыслу разработчиков, должна быть создана государственная информационная система промышленности, которая будет размещена на отдельном сайте в сети интернет. В ней будет, в частности, содержаться информация о состоянии и прогнозе развития отраслей промышленности в РФ, субъектах промдеятельности, мерах стимулирования промдеятельности. "Система позволит сформировать полную информационную картину о планах и потребностях предприятий, разбивку по регионам, исключив дублирование запросов и межотраслевой дисбаланс. Это единое окно реализации промполитики", - пояснил первый зампред профильного комитета Владимир Гутенев. Представители непарламентских партий говорят о крайней актуальности такого законопроекта, но в то же время предлагают конкретизировать ряд его положений.

Так, член центрального совета Российской экологической партии "Зеленые", председатель совета московского отделения партии Елена Гришина считает, что законопроект необходимо дополнить новеллами, в которых будут четко прописаны экономические механизмы, стимулирующие внедрение новейших технологий во всех отраслях промышленности при комплексной модернизации отечественной индустрии. "Закон актуален, необходим и позволит в кратчайшие сроки изменить сложившуюся ситуацию во всех отраслях промышленности и сельского хозяйства", - заявила она в беседе с ТАСС.

В свою очередь председатель партии "Демократическая правовая Россия" Игорь Трунов сообщил ТАСС, что партия поддерживает законопроект и понимает, что "свободный рынок, как показывает практика, сам по себе стратегические направления не выводит на конкурентоспособный уровень".

При этом с рядом положений законопроекта "Демократическая правовая Россия" не согласна. В частности, отметил Трунов, партия считает, что Совет по промполитике следует создавать не при президенте, а на базе правительства. Сомнения у партии вызывает и позиционирование импортозамещения как цели промышленной политики России. "Это может привести к необоснованному росту издержек, снижению качества продукции. Когда определенными ограничениями мы создаем тепличные условия для своих промышленных предприятий и, как следствие, выращиваем слабого производителя", - подчеркнул Трунов. --0--га/др/шф

Сообщения с аналогичным содержанием

07.10.2014.   ИТАР-ТАСС (itar-tass.com)
Госдума рассмотрит проект закона "О промышленной политике РФ"
Ссылка на оригинал статьи

 

Самарское обозрение (Самара)\ Встали к станку\\ Самарские станкостроители устремились в госхолдинги за помощью

Самарские станкостроительные предприятия могут принять участие в масштабной госпрограмме по переводу отечественного военно-промышленного комплекса на российское технологическое оборудование. Региональные предприятия надеются получить от госхолдинга «Станкопром» как дополнительные заказы, так и финансирование для собственной модернизации. При этом их менеджмент не исключает перехода самарских заводов под полный контроль «Станкопрома».

Согласно данным сайта Самарской таможни, за первый квартал 2014 года в товарной структуре импорта преобладала машиностроительная продукция (66,4% от общего объема). Причем большую ее часть составляли станки и оборудование. Примерно такая же ситуация сложилась и на федеральном уровне, что в условиях осложнившейся международной обстановки все больше беспокоит высокопоставленных чиновников.

На прошлой неделе министр промышленности и торговли РФ Денис Мантуров заявил о том, что к 2020 году 60% оборудования на предприятиях ОПК должно стать российским. «Станкостроительный холдинг Ростеха «Станкопром» станет инжиниринговым центром компетенций и локомотивом всего процесса внедрения в производство отечественных разработок, особенно в сфере ОПК. В ближайшие пять лет, то есть до 2020 года, минимальный уровень оснащенности промышленных оборонных предприятий технологическим оборудованием российского производства должен вырасти с нынешних 10% до 60%», - подчеркнул Мантуров. Он также сообщил, что уже с этого года для оборонных предприятий, получающих бюджетные деньги на закупку станков, будет установлен минимально допустимый уровень оснащенности российским технологическим оборудованием - 10% от их потребностей. И что в рамках программы «Развитие отечественного станкостроения и инструментальной промышленности» сейчас будут выделяться значительные средства на развитие этой отрасли. Объем бюджетных инвестиций на модернизацию оборудования предприятий ВПК министр называть не стал. Процесс масштабного технологического обновления не пройдет мимо самарских оборонных заводов. Как заявил «СО» министр промышленности и технологий Самарской области Сергей Безруков, в ближайшее время должно состояться подписание соглашения между областным правительством и «Станкопромом». Суть этого соглашения Безруков пояснять не стал. Скорее всего, оно коснется поставок оборудования «Станкопрома» региональным предприятиям.

Происходящее способно затянуть в свою орбиту и самарские станкостроительные компании, которых в регионе три: ООО «Средневолжский станкозавод», ЗАО «Стан-Самара» и ООО «Волжский машиностроительный завод». «Ранее мы неоднократно обращались в госструктуры и госхолдинги, предлагая им принять участие в наших инвестиционных программах на любых приемлемых для них условиях. Однако не видели достаточной заинтересованности, и до конкретики не доходило. Сейчас мы рассчитываем, что ситуация поменяется. В начале октября на нашей территории запланирована рабочая встреча с представителями «Росатома». Надеемся подписать соглашение об организации узловой сборки линейки наших станков для нужд «Росатома» (около 60 единиц в год). Мы будем изготавливать узлы и крупногабаритные детали. Это должно принести около 60 млн. рублей дополнительной годовой выручки нашему заводу. И мы надеемся, что это только начало», - рассказал «СО» генеральный директор ООО «Средневолжский станкозавод» Станислав Чижов. При этом он не исключает перехода предприятия под полный контроль какого-либо из госхолдингов. «Это вопрос выживаемости нашего предприятия», - подчеркнул Чижов.

Директор ЗАО «Стан-Самара» Авдим Царфин также сообщил, что ранее неоднократно обращался в госхолдинги с различными предложениями, однако ответа на них не следовало. «Лишь этим летом на выставке к нам подошли представители «Станкопрома» и выразили свою заинтересованность в нашей продукции и нашем предприятии. Мы дали им свои предложения и сообщили о том, что хотели бы с их помощью систематизировать контракты и получать консолидированный заказ. Дело в том, что 70% дохода мы получаем от ремонта старых станков, тогда как могли бы производить новые высокоточные станки, которые больше никем в России не выпускаются», - отмечает Царфин.

Менее пессимистично выглядят перспективы ООО «Волжский машиностроительный завод». По информации «СО», сейчас предприятие возвращается под контроль АвтоВАЗа и на нем будет прекращено производство продукции, не связанной с автопромом. На самом заводе отказались от комментариев относительно его будущего в сегменте производства станков.

В областном правительстве не скрывают, что самарские станкостроительные заводы смогут выиграть от госпрограммы обновления промышленного фонда станков. «Есть станкостроительные предприятия, входящие в госкорпорацию «Ростех», им в первую очередь и будет выделяться различная помощь. Для частных предприятий также существуют (и появляются) новые программы, которые могут помочь им в развитии. Могу предположить, что вряд ли «Станкопром» могут заинтересовать для глобального инвестирования маленькие частные предприятия: есть другие площадки, входящие в госкорпорацию и требующие инвестиций. Но вполне возможно, что какой-то интерес будет проявлен», - пояснил «СО» министр промышленности и технологий Самарской области Сергей Безруков.

Мнение

Окна возможностей со стороны государства для этой отрасли открылись

За последние 15-20 лет облик станкостроительной отрасли кардинально изменился. Осталось крайне мало предприятий, которые выпускают станок полностью. Как правило, головные предприятия являются большой сборочной площадкой, а изготовление комплектующих отдают на аутсорсинг. И поэтому не все российские станкозаводы, несмотря на грандиозные планы Минпромторга, имеют хорошие перспективы в дальнейшем при выборе тех, кто будет наполнен государственными ресурсами и обеспечен материальной поддержкой. Могу сказать, что Самарская область является предсказуемым центром станкостроения, потому что она чрезвычайно промышленно развита, здесь очень много предприятий, которые осуществляли и осуществляют модернизацию технологического оборудования. Наш регион обладает высоким образовательным и интеллектуальным потенциалом, а, как правило, при подобных структурах создаются и научно-учебные центры. И вероятность положительного ответа на обращения самарских станкостроительных заводов со стороны госструктур очень велика. Сложно предположить, будут ли это станкозавод и «Стан-Самара», но совершенно точно можно сказать, что должна быть точка на карте Самарской области, где производятся станки и оборудование. Многое будет зависеть от аппетита нынешних владельцев этих заводов. Вы помните ситуацию с «Авиакором», когда формировался ОАК? Было бы абсолютно нормально для этого предприятия вой- ти в конфигурацию корпорации и стать лидером в Поволжье, а не отдать это знамя Ульяновску. И тогда из-за жадности собственников, из-за их несговорчивости были утрачены перспективы самарского авиационного кластера. В этой ситуации также многое будет зависеть от разумности руководителей и собственников этих станкостроительных заводов. С другой стороны, важны и номенклатура, которую выпускают эти заводы, и то, насколько она будет востребована. Либо эта продукция должна быть востребована предприятиями «Ростеха», либо должна быть важной с точки зрения национальной безопасности. То есть если есть некая уникальность или значимость для «Ростеха», интерес к этим предприятиям окажется высоким. Как показывает практика, именно небольшие мобильные предприятия с законченным производственным циклом намного перспективнее, чем огромные, неразворотливые компании с инфраструктурой, которую надо еще содержать и обслуживать. Поэтому с этой точки зрения самарские заводики имеют хорошие перспективы. Мы видим, что многие поставщики из Европы уже приостановили поставки оборудования в Россию. Окна возможностей со стороны государства для этой отрасли открылись. И все здесь будет зависеть от поворотливости собственников, помощи со стороны регионального правительства и лоббирования со стороны депутатов.

Владимир Гутенев, депутат Государственной думы РФ от Самарской области, первый заместитель председателя комитета по промышленности

 

Телеинформ - Иркутск / Ежедневная информационная лента \ Вернулись к "зимнему" времени - жители Приангарья, как и всей России, готовятсяв октябре перевести стрелки часов на час назад

Жители Приангарья, как и всей России, в ночь на 26 октября снова переведут стрелки часов. На этот раз решено вернуть и больше не трогать "зимнее" время.

Федеральный закон вступает в силу 26 октября 2.00. Документ подписан президентом РФ, сообщает пресс-служба Кремля. Стрелки россияне переведут на час назад. Кроме того, увеличилось число часовых поясов - с девяти до 11. Так, Самарская область и Удмуртия теперь будут относиться к третьей зоне. Разница с Москвой у них составит плюс один час. Плюс девять часов к столичному времени будет на Камчатке и в Чукотке. В Крыму и Севастополе устанавливается московское время.

Напомним, борьбу за возвращение "зимнего" времени начала Госдума. Авторами законопроекта стали более 100 депутатов ГД от всех фракций, включая депутата от "Единой России" Владимира Гутенева.

Решение по возвращению "зимнего" времени было принято ещё в начале года, постановление о переводе стрелок часов должно было быть обнародовано после Олимпийских игр в Сочи.

В России переход на летнее время осуществлялся в последнее воскресенье марта. В этот день в два часа ночи по местному времени стрелки переводились на час вперед. Осенью осуществлялся обратный переход на поясное время - в последнее воскресенье октября в три часа ночи по местному времени - на час назад.

В ночь с 26 на 27 марта 2011 года россияне перевели часы на час вперед, а возврат часов назад законом не предусматривался. Согласно новому закону "Об исчислении времени", начиная с осени 2011 года, практика весеннего перехода на летнее время и осеннего возврата была отменена.

Сообщения с аналогичным содержанием

06.10.2014.   "BezFormata.Ru - первый мультирегиональный агрегатор новостей"
Вернулись к «зимнему» времени - жители Приангарья, как и всей России, готовятся в октябре перевести стрелки часов на час назад
Ссылка на оригинал статьи

06.10.2014.   Живой Ангарск (liveangarsk.ru)
Жители Приангарья, как и всей России, готовятся в октябре перевести стрелки часов на час назад
Ссылка на оригинал статьи

06.10.2014.   Мои года (moi-goda.ru)
26 октября не забудьте перевести стрелки будильника на час назад
Ссылка на оригинал статьи

06.10.2014.   "Байкал Информ"
Иркутская область в конце октября вновь перейдет на зимнее время
Ссылка на оригинал статьи

 

Капитал (Киев)\ Россия хочет запретить реэкспорт своего газа. Но Украина нашла лазейку для реверса

Первый заместитель председателя комитета по промышленности Государственной думы Российской Федерации Владимир Гутенев разработал законопроект, запрещающий российским компаниям продавать углеводороды странам, занимающимся их реэкспортом. Очевидно, в первую очередь запрет направлен против Венгрии, Польши и Словакии, которые продают в Украину газ, закупленный до этого европейскими компаниями у «Газпрома».

Сомнительный реверс

В ответе на депутатский запрос Гутенева первый заместитель председателя правления «Газпрома» Александр Медведев указал, что Польша, Венгрия, Словакия и Украина реконструировали свои газотранспортные системы таким образом, чтобы поставлять сырье в восточном направлении. Российский монополист не может этому препятствовать, поскольку инфраструктура для реверса не нарушает контрактов между «Газпромом» и европейскими покупателями.

В 2012-2014 гг. Украина получила по реверсу от европейских компаний 3,8 млрд куб. м газа, в том числе только в текущем году — 1,7 млрд куб. м, сообщил «Газпром». Данные нашей стороны другие: за девять месяцев 2014 г. Украина закупила в Европе 2,2 млрд куб. м газа. «Есть все основания утверждать, что в Украину поставляется российский природный газ, предназначенный не украинским, а европейским потребителям, как правило, по схеме так называемого виртуального реверса, но с демонстрацией перемещения газа через границу Украина — ЕС Правомерность такой схемы выглядит сомнительно», — считает Александр Медведев и добавляет, что при этом НАК «Нафтогаз України» не выполняет условия заключенного с «Газпромом» контракта на покупку российского сырья.

Могут перекрыть

«Если такой закон будет принят, он будет работать», — заявил «Капиталу» партнер российского консалтингового агентства RusEnergy Михаил Крутихин. И это несмотря на то что, по его мнению, запрет на продажу газа «неблагонадежным» для «Газпрома» европейским потребителям может ударить и по самому российскому монополисту, поскольку он потеряет репутацию надежного поставщика. «Газпром» вынужден будет закрывать контракты по форс-мажорным обстоятельствам. И Европе придется ускорить свое движение к газовой независимости от России, как недавно и заявляла Ангела Меркель», — сказал Крутихин.

Обвинения «Газпрома» в незаконности покупок Украиной российского газа у европейских компаний звучат не впервые. Но после обвинений «Газпром» перешел к практическим действиям, начав в конце сентября ограничивать поставки в Словакию, Польшу и Венгрию. А с начала октября позиция в отношении этих стран только ужесточилась. Например, словацкая национальная газовая компания SPP 1-4 октября получила от «Газпрома» только половину заказанного объема. В результате европейские структуры вынуждены были сократить поставки газа по реверсу в Украину: Словакия — на 10%, Польша — на треть, а Венгрия прекратила реверс еще 26 сентября.

Лазейка

Однако отечественные власти нашли некий выход, заявив о заключении контракта на поставку газа в Украину норвежской компанией Statoil. «Норвежская нефтегазовая компания начала поставки газа «Нафтогазу» через Словакию 1 октября 2014 г.», — сообщила пресс-служба НАК в минувшую пятницу. «Это вполне реалистичный контракт, и этот газ может оказаться дешевле, чем российский, поскольку, например, на хабе в Бельгии цена газа сейчас $ 288-290 за тыс. куб. м. Даже если прибавить транспортные, административные расходы и прибыль, выйдет меньше, чем $ 385 за российский газ», — отметил Крутихин. Впрочем, цену и объем поставок норвежского газа НАК «Нафтогаз України» не оглашает, как это явствует из ответа пресс-службы нацкомпании на запрос «Капитала».

Сопредседатель Фонда энергетических стратегий Дмитрий Марунич считает, что этот контракт носит больше пропагандистскую цель: показать накануне переговоров с Россией, что Украина может иметь еще одного альтернативного «Газпрому» поставщика. Эксперт отметил, что цена и объем газа не афишируются не случайно, поскольку норвежский газ, добываемый в море, дорогой — котировки норвежского газа в 2013 г. достигали $400 за тыс. куб. м. При этом норвежский газ физически в Украину не поставляется, для этого используется схема замещения.

Директор энергетических программ Центра мировой экономики и международных отношений НАН Украины Валентин Землянский заявляет, что никакого норвежского газа в украинской трубе не окажется. Скорее всего, это будет тот же реверсный газ российского происхождения.

 

Военно-промышленный курьер\ Взрывчатка, которая не должна взрываться\\ Взрывоопасные производства требуют грамотных специалистов

В сентябре этого года Союз машиностроителей России совместно с Минпромторгом и госкорпорацией «Ростех» провел очередную научно-практическую конференцию «Промбезопасность-2014». На площадках государственного боеприпасного полигона России ФКП «НИИ «Геодезия» и ОАО «КНИИМ», расположенных в подмосковном Красноармейске, обсуждалась одна из важнейших для оборонно-промышленного комплекса страны тем - обеспечение промышленной и экологической безопасности на взрывоопасных производствах.

Организация подготовки и издание приказа о введении с 2015 года более 60 новых нормативно-технических документов, направленных на повышение уровня промышленной и экологической безопасности, - такова рекомендация Минпромторгу России, сформулированная по итогам конференции. Кроме того, ее участники направили ряд соответствующих предложений в адрес Ростеха, Ростехнадзора, МЧС, МВД и Минприроды России, а также других организаций, имеющих отношение к созданию безопасных и безвредных условий труда на взрывоопасных производственных объектах ОПК. Предлагаем вниманию читателей три доклада, прозвучавших на конференции.

Игра с огнем на пороховой бочке

В группу предприятий, требующих постоянного надзора и совершенствования технологий обеспечения промышленной и экологической безопасности взрывопожарных производств, входит 122 организации. В том числе 77 промышленных предприятий, 27 НИИ и КБ, четыре полигона, 14 предприятий общего профиля, в производственном цикле которых имеется 1152 опасных и 588 особо опасных высокорискованных операций.

Коллаж Андрея Седых

Согласно принятой классификации объекты по производству боеприпасов и спецхимии относятся к первым трем классам опасности в зависимости от количества взрывчатых веществ. На объектах первого класса (чрезвычайно высокой опасности) обращается более 500 тонн взрывчатых веществ, второго - от 50 до 500 тонн, третьего - менее 50 тонн. На 40 предприятиях и организациях промышленности, прошедших госрегистрацию, зарегистрировано 24 объекта первого класса опасности, 25 - второго и 76 - третьего.

Свыше 19 тысяч человек заняты на объектах промышленности в опасных и особо опасных зонах. Количество аварийных зданий и сооружений - 293 единицы. Изношенность оборудования - 80 процентов.

На 957 складах хранится около 950 тысяч тонн взрыво-, пожаро- и химически опасных продуктов (боеприпасов, порохов, селитры, спиртов, кислот, аммиака, хлора, ртути и др.). Наибольший риск представляют содержащиеся на заводах более 42 тысяч тонн взрывчатых веществ с просроченными гарантийными сроками хранения, изготовленных еще в 80-е годы прошлого века.

С 2008 по 2013 год на производствах боеприпасов и спецхимии произошло 24 аварии, возникло 36 предаварийных ситуаций, в результате которых пострадали 55 человек (18 случаев со смертельным исходом). Такая частота аварий существенно превышает допустимый уровень профессионального риска. Четыре из общего числа зафиксированных аварий приходятся на ЗАО «Барнаульский патронный завод».

В июне 2013 года произошла крупная авария утилизируемых боеприпасов на открытых площадках хранения Чапаевского полигона (ФКП «Приволжский государственный боеприпасный испытательный полигон»). Ущерб - более 130 миллионов рублей. А в связи с поставкой с объектов Минобороны и складов мобрезерва на утилизацию боеприпасов с истекшим сроком годности вероятность аварий может только возрасти.

Высокие аварийные риски на взрывопожароопасных производствах связаны с рядом обстоятельств. Самые серьезные из них - отсутствие профессионального контроля со стороны надзирающих органов и снижение числа грамотных специалистов. Анализ возможных сценариев гипотетических аварий на 20 предприятиях отрасли показал: наиболее вероятны взрывы от одной тонны взрывчатых веществ до мощных взрывов складов с загрузкой до 800 тонн.

В соответствии с требованиями обеспечения безопасности соответствующие надзорные и контрольные органы руководствуются при проверках свыше 4800 нормативными актами. В то же время численность госинспекторов сокращается. В результате на каждого госинспектора территориального надзора приходится около 30-50 предприятий.

По новыми правилам на опасных производственных объектах (ОПО) экспертизе подлежит документация на консервацию, ликвидацию, техническое перевооружение, а также декларация промбезопасности и обоснование безопасности ОПО. В связи с этими требованиями возникла необходимость переоформления около 400 решений по эксплуатации ранее построенных производств с разработкой и экспертизой их обоснования.

Кроме того, на многих предприятиях и во многих организациях заканчиваются сроки действия выданных ранее соответствующих экспертиз, что также требует их переоформления с учетом новых требований. Однако обоснование безопасности ОПО подразумевает наличие квалифицированных достоверных оценок аварийных рисков и угроз здоровью. Тем более что эксперт по промышленной безопасности может быть привлечен к персональной уголовной и административной ответственности.

Действующие с 2004 года службы производственного контроля даже на крупных предприятиях недоукомплектованы специалистами. Зачастую их не больше одного-двух человек.

Во взрывоопасных производствах особые требования предъявляются по электровзрывобезопасности и взрывозащите электрических устройств контроля и управления технологическими процессами, средств автоматики. Имеющиеся 136 единиц приборной продукции со взрывозащитой старого образца морально устарели, физически изношены и не подлежат ремонту.

Минпромторгом России организовано проведение комплекса работ, направленных на обеспечение промышленной безопасности ОПО. В их число входят:

·         разработка новых редакций правил устройства, а также безопасной эксплуатации ОПО предприятий промышленности боеприпасов и спецхимии;

·         создание и пересмотр с привлечением ведущих организаций отрасли более 60 нормативно-технических документов, в том числе девяти правил, трех ГОСТов, 15 руководящих документов и более 20 методик;

·         организация на базе ОАО «КНИИМ» системы постоянного мониторинга состояния промышленной и экологической безопасности взрывопожарных производств, включающей сбор и анализ информации по количеству взрывопожароопасных производств и опасных технологических операций, числу работающих в опасных зонах, состоянию производственных фондов, аварийных случаев и др.;

·         разработка плана первоочередных мероприятий по снижению рисков возникновения чрезвычайных ситуаций на предприятиях оборонно-промышленного комплекса;

·         техническое оснащение взрывопожароопасных объектов нашей промышленности.

Наиболее проблемными вопросами обеспечения промышленной безопасности на предприятиях оборонно-промышленного комплекса являются:

·         недостаточная полнота и согласованность межведомственной нормативно-правовой базы в области промышленной, противопожарной и экологической безопасности;

·         несоответствие состояния существующих производственных мощностей современным требованиям промышленной и экологической безопасности;

·         дефицит квалифицированных кадров в области надзора и организации работ по обеспечению промышленной и экологической безопасности;

·         необходимость внедрения и интеграции действенных систем управления промышленной безопасностью взрывопожароопасных производств.

Константин Тарабардин,

директор Департамента промышленности обычных вооружений, боеприпасов и спецхимии Минпромторга

Реабилитация отрасли

Можно только радоваться тому, что голос представителей отрасли промышленности боеприпасов и спецхимии (ОПБиС) услышан на самом высоком уровне. В первую очередь об этом свидетельствует решение не уничтожать боеприпасы, как это практиковалось ранее бывшим руководством Минобороны, а утилизировать их. Этот выбор сделан в том числе и благодаря рекомендациям нашей прошлогодней конференции.

Нынешнее состояние ОПБиС далеко от соответствия тем задачам, которые ставит перед ее специалистами правительство и диктует международная обстановка. По самым оптимистичным подсчетам, изношенность оборудования на предприятиях превышает 80 процентов. Этим объясняется происходящий в последние годы рост аварийности на взрывоопасных производствах и числа пострадавших. С 2011 года произошло уже пять аварий. В 2013 году пострадали пять человек, один случай со смертельным исходом.

На протяжении длительного времени предприятия отрасли находились в очень тяжелой ситуации из-за недостаточного финансирования научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (НИОКР), технического перевооружения производства и подготовки кадров. Сейчас положение с финансами улучшается, но многие проблемы все еще требуют безотлагательного решения.

Особого внимания заслуживает неудовлетворительное состояние профессиональной подготовки работников отрасли. Молодежь не хочет тратить силы на обучение сложной профессии из-за перспектив получать за свой труд неадекватную зарплату.

В настоящее время ситуация с образованием и уровнем заработной платы молодых специалистов начала улучшаться. Но мы далеко не всегда используем все имеющиеся возможности. Приведу один пример. Скоро будет проходить отбор вузов России, претендующих на получение крупных грантов для создания инжиниринговых центров. Предполагается, что в конкурсе примут участие 59 институтов. Решение о выделении грантов вынесут Минпромторг и Минобразования. На суд комиссии представлены проекты по порошковой металлургии, авиастроению, другим производствам, но среди соискателей практически нет представителей учебных заведений отрасли промышленности боеприпасов и спецхимии. Подобное самоустранение, а значит, и отказ от возможности повысить уровень профподготовки сотрудников вызывает недоумение.

Гранты выделяются для того, чтобы установить деятельные связи между предприятиями и вузами. Как правило, это происходит через базовые профильные кафедры, проведение совместных НИОКР. Предприятия, которые не воспользовались возможностью получить у государства субсидии, загоняют себя в колонну отстающих.

Острая ситуация в отрасли сложилась с подготовкой кадров. Необходим анализ того, как решается эта проблема на предприятиях Ростеха и других госкорпораций. Предлагаю в следующем году привлечь к участию в нашей ставшей уже традиционной научно-практической конференции Ассоциацию инженерных вузов и предложить их ректорам поделиться своими разработками. Опыт проведения таких мероприятий у нас есть. Это совещание по инновациям с участием руководителей предприятий Ростеха и механико-математического факультета МГУ, которое проходило в Московском государственном техническом университете им. Баумана. На встрече было озвучено множество интересных предложений, внедрение которых в производство с помощью Минпромторга и механизма государственно-частного партнерства позволит проводить техническое перевооружение на предприятиях.

Еще один резерв повышения квалификации сотрудников - ежегодный международный молодежный промышленный форум «Инженеры будущего», проводимый Союзом машиностроителей России. В этом году в нем принимали участие более двух тысяч начинающих инженеров. Участие в подобных мероприятиях дает конкретные экономические и практические преференции для предприятий, посылающих своих сотрудников на обучение. Для того чтобы быть конкурентоспособными, нужно активнее продвигать молодежь и делать более решительные шаги в сторону повышения уровня трудовой дисциплины, из-за несоблюдения которой в отрасли случается, по оценкам экспертов, до 30 процентов происшествий.

Владимир Гутенев Первый зампред Комитета по промышленности Госдумы РФ, президент Лиги содействия оборонным предприятиям

Балласт устаревших нормативных актов

За последнее время ОАО «НПК «Техмаш» и подведомственные ему организации провели ряд организационно-технических и методических мероприятий, направленных на улучшение промышленной безопасности и охраны труда на производствах боеприпасов и спецхимии.

Проведена перерегистрация 62 ОПО на территории предприятий, входящих в концерн. Из них классифицировано 15 объектов первого и второго классов опасности.

Реализуются мероприятия, направленные на повышение уровня промышленной безопасности и охраны труда на предприятиях. Так, на базе ОАО «КНИИМ» создан единый Центр мониторинга состояния промышленной и экологической безопасности. Он осуществляет сбор и анализ информации по интернет-линиям со всех предприятий отрасли и направляет результаты в Минпромторг и концерн для принятия соответствующих решений. На базе ОАО «Центральное научно-конструкторское бюро» (ЦНКБ) совместно с Московским государственным машиностроительным университетом (МАМИ) организован Центр переподготовки руководящих работников и специалистов отрасли.

ОАО «СоюзпромНИИпроект» и ОАО «ЦНКБ» являются разработчиками новых правил устройства и безопасной эксплуатации производств. ОАО «ФНПЦ «Научно-исследовательский институт прикладной химии» проводит аудит, разрабатывает современные средства индивидуальной защиты, в том числе термоогнезащитные костюмы, турбоблоки, фильтрующие маски и респираторы. На ОАО «ГосНИИ «Кристалл» аккредитована испытательная лаборатория, которая проводит сертификационные исследования опасных и вредных свойств взрывчатых материалов.

В настоящее время в рамках проводимой Минпромторгом научно-исследовательской работы «Защита» ведущими организациями в составе ОАО «НПК «Техмаш» совершенствуется нормативная и правовая база. Разработаны новые правила устройства и безопасной эксплуатации и ГОСТы. В том числе 15 руководств, более 20 методик расчета средств противоаварийной защиты. Издан каталог современных методов и средств обеспечения промышленной и экологической безопасности в производствах ОПБиС, включающий более 100 разработок ведущих и заинтересованных организаций. На ряде предприятий концерна созданы базовые кафедры для целевой подготовки специалистов и инженерных кадров для работы на конкретных предприятиях. На ОАО «НПК «Техмаш» издан приказ о повышении уровня промышленной безопасности и охраны труда на подведомственных предприятиях. По заданию концерна разработан базовый регламент в виде стандарта организации, на основе которого предприятиями разрабатываются комплексные планы первоочередных мероприятий по промышленной безопасности.

Проводятся работы по переводу на дистанционное управление особо опасными операциями. Осуществляются автоматизация и роботизация технологических процессов, внедрение автоматизированной системы управления технологическим процессом с противоаварийной защитой. Внедряются малочувствительные энергетические материалы, стойкие к опасным внешним воздействиям боеприпасов. Также разрабатываются новые безопасные технологии и малотоннажные производства переработки взрывчатых составов с уменьшением уровня нежелательных воздействий на взрывчатые вещества. Опасные объекты оснащаются системами видеонаблюдения с регистрацией действий персонала на особо рискованных операциях.

К проблемным вопросам в реализации всех вышеперечисленных мероприятий следует отнести следующее.

1. Продолжается строительство ранее запрещаемых гражданских жилых объектов вблизи периметров заводов, которые резко ограничивают работу производственных мощностей и приводят к уменьшению загрузки взрывоопасных объектов взрывчатых веществ.

Необходимо предложить правительству РФ разработать и принять новую редакцию «Положения об установлении запретных зон и запретных районов при опасных производственных объектах боеприпасов и спецхимии» взамен устаревшего Постановления правительства СССР от 1988 года № 1318-263, которое позволяет строительство объектов вблизи опасных производств без согласования в соответствующих ведомствах.

2. Для проведения единой технической политики в области промышленной безопасности взрывоопасных производств боеприпасов и спецхимии следует заключить соглашение о взаимодействии между ГК «Ростех», Минпромторгом России и Ростехнадзором, рассмотреть вопрос о создании координирующего органа и разработать отраслевую систему управления промышленной безопасностью.

3. Требуется модернизация устаревших технологии и особо важного оборудования, ресурс работы которого истек. Необходимо заменить элементную базу снаряжательно-сборочных производств, созданных еще в 1972-1990 годах.

Константин Тарабардин, Владимир Гутенев, Сергей Русаков, Алексей Казаков

 

Про-ПВО.ru- информационный портал (pro-pvo.ru)

В Общественной палате России состоялся «круглый стол», посвященный роли Военно-промышленной комиссии (ВПК) в государственном стратегическом планировании и приуроченный к юбилею ВПК. Организаторами мероприятия выступили Комиссия Общественной палаты России по экономическому развитию и предпринимательству, Общественный совет при председателе Военно-промышленной комиссии при правительстве России и Фонд  исследования проблем демократии. В дискуссиях активное участие принял заместитель председателя ВПК Олег Бочкарев. Предлагаем вниманию читателей газеты «ВПК» выдержки из выступлений ряда участников «круглого стола».

Владимир Гутенев, Алексей Рахманов, Сергей Гайдаржи, Андрей Дутов

http://www.pro-pvo.ru/authors/4915

 

ВПК.name - новости военно-промышленного комплекса\ Улетел в Европу

Самолёт Ан-2СМ с двигателем «Honeywell» TPE 331-12. Источник: forum.glavred.info

Права на производство Ан-2 оказались даже не в Киеве

Минпромторг выяснил, кому принадлежат конструкторская документация и интеллектуальные права на легендарный самолет Ан-2. Это даже не Украина и не Польша, где самолет производился в советское время: правами на самолет владеет европейская корпорация Airbus Military. Но проблемы с региональной авиацией в России, похоже, вовсе не в этом.

В четверг директор департамента авиапрома Минпромторга Андрей Богинский заявил, что рабочая конструкторская документация и интеллектуальные права на легкий самолет Ан-2, разработанный в СССР в 1947 году, оказались у европейской корпорации Airbus Military.

«Мы провели свое расследование, если можно так сказать, и выяснили, что в советское время документация на Ан-2 была продана в Польшу, а сейчас, как ни странно, принадлежит Airbus Military», – сказал он.

«Мы рассматриваем различные варианты дальнейших действий, – уточнил он позднее. – Основной – проведение переговоров о получении документации на Ан-2 в наше распоряжение. По крайней мере, выяснилось, что переговоры надо вести не с Украиной, где базируется КБ «Антонов», а с Airbus. В скором времени планируем встретиться с ними по этому поводу. Но если этот вариант будет слишком сложным или слишком дорогим, у нас есть запасные сценарии действий для того, чтобы в случае необходимости Россия могла продолжать работу по модернизации и поддержанию летной годности этого самолета».

Еще в сентябре замглавы Минпромторга Юрий Слюсарь сообщал, что разработать новый самолет на базе Ан-2 на данный момент невозможно, так как утрачены авторские права и документация.

«Что касается Ан-2... Прав (авторских) нет. Понятное дело, что у покойного Антонова они были... Но сейчас их нет не то что у нас, на Украине их нет, даже в Польше нет (там также выпускался Ан-2). Соответственно, существует нормативная проблема в том, чтобы вписаться в те правила, которые сейчас существуют», – сказал он.

В России ремоторизируют самолеты Ан-2, сохранившиеся еще с советских времен. «По итогам этого года порядка 62 самолетов ремоторизируем», – добавил Слюсарь.

По данным Ростеха, на сегодняшний момент 90% парка малой авиации России составляют устаревшие Ан-2.

Еще два года назад президент Владимир Путин заявил о необходимости самостоятельно выпускать самолеты для региональных линий. Тогда же Минпромторг в качестве временного решения предложил ремоторизировать существующий парк самолетов, поставить на них новые американские двигатели и новую авионику.

Этим проектом занимались одновременно как Украина, так и Россия, причем по отдельности друг от друга. Украинский госзавод «Антонов» создал Ан-2-100, который, в отличие от Ан-2, имеет новый двигатель МС-14 разработки украинского «Мотор Сич».

А в России запустили программу ремоторизации. Оснащать отремонтированные в России Ан-2МС американскими турбовинтовыми двигателями ТРЕ331 компании Honeywell взялся Сибирский научно-исследовательский институт авиации имени Чаплыгина.

Однако в мае директор СибНИА заявил, что украинская сторона фактически заблокировала программу. Причем дело было вовсе не в разрыве сотрудничества в связи с ситуацией в независимом украинском государстве, а в том, что с октября украинский партнер не мог утвердить план взаимодействия, ответить на вопросы сибирских коллег и даже не мог в течение двух лет предоставить ни одного документа, подтверждающего, что они обладают правами разработчика Ан-2. Теперь понятно, почему.

Впрочем, программа ремоторизации все равно реализуется. На предприятии выпускаются востребованные самолеты с новыми двигателями и сертифицируются как единичные экземпляры. Как отмечал ранее директор СибНИА Владимир Барсук, ремоторизация Ан-2 является частью плана по созданию нового самолета, который придет на смену «кукурузнику». «Например, моторный отсек ремоторизированного самолета – это моторный отсек нового самолета. Все работы по этому самолету ведутся. Мы надеемся, что в ноябре – декабре будет совершен первый полет самолета-демонстратора. Рассчитываем, что к 2016 году самолет будет готов к серийному производству», – заявлял он. Однако теперь, похоже, разработка нового самолета на основе Ан-2 уперлась в новые проблемы.

На замену модернизированным Ан-2 претендуют два проекта. Осенью прошлого года Уральский завод гражданской авиации выпустил первые образцы легких самолетов DA40, которые собираются по лицензии австрийской Diamond Aircraft Industries. До 2017 года планируется произвести около 200 DA40 в Екатеринбурге, параллельно импортируя еще около 100 самолетов. До конца этого года завод должен поставить Росавиации 117 таких самолетов для обучения пилотов, а авиационные вузы в 2014–2016 годах получат в общей сложности 195 DA40. Минпромторг поставил условие полностью локализовать производство австрийских самолетов в России к 2016 году.

Главным конкурентом этого проекта является самолет «Рысачок», который был спроектирован в 2007 году, а первый полет совершил в 2010 году. Это проект московской Техноавиа и самарского завода «ЦСКБ-Прогресс».

«В советское время производство самолетов Ан-2 было передано Польше в рамках Союза экономической взаимопомощи, – сказал газете ВЗГЛЯД редактор портала «Авиа.ру» Роман Гусаров. – Была передана и документация. Когда все эти связи распались, документы остались у суверенной Польши. В данный момент они находятся у Airbus Military. Но в России никто не собирался производить самолет Ан-2, таких идей нет, поэтому в чьих руках документация на самолет, совершенно неважно. В России говорили о ремоторизации самолетов, которые сейчас имеются. Этот процесс идет. В Новосибирске разработана новая модификация самолета с американским двигателем».

«Никаких проблем с обслуживанием и модернизацией Ан-2 из-за отсутствия документации нет, а строить самолет, которому сто лет в обед – надо быть безумцем. Ничто не мешает создать новый самолет», – добавил он.

«Да, есть такие предложения: взять за основу конструкцию Ан-2 как очень хорошее, проверенное временем решение, и создать новый самолет. Но это будет другой самолет, и это никак не связано с документацией старого. Ему придется пройти сертификацию в соответствии с требованиями гражданской авиации. Все-таки на сегодняшний день предпочтительнее, чтобы у самолета было два двигателя. Это требование безопасности», – заключил эксперт.

«Как член президентской комиссии по развитию авиации общего назначения хочу сказать, что был очень серьезный анализ: в какой степени можно использовать старую базу, в какой степени можно использовать зарубежные разработки или в кооперации с лучшими мировыми брендами производить технику, – высказал свое мнение в интервью газете ВЗГЛЯД председатель думского комитета по промышленности Владимир Гутенев. – К сожалению, санкции, которые немотивированно накладываются на российскую экономику, значительно сужают окно возможностей. Мне кажется, что авиация – это тот сегмент, где мы имеем хорошие заделы. Проект Diamond представляется мне гораздо более интересным и эффективным, и здесь я вполне солидарен с Минпромторгом, который, отдавая должное «Рысачку», ставит вопрос, чтобы мы не разворачивали производство того, что уже сейчас морально устарело, и не занимались промсборкой с небольшой локализацией».

«В Ан-2 было много решений, которые опередили свое время, его ресурс модернизации в полной мере не исчерпан, но наша авиационная школа способна создать кардинально новую машину. И Минпромторг, и ОАК, да и частный инвестор мог бы под эти проекты подтянуться. Самое главное – есть готовность, а также успешно реализованные пилотные проекты. В частности, полпред Приволжского федерального округа Михаил Бабич настойчиво и целеустремленно развивает у себя региональную авиацию. Да, пока это на основе купленных за рубежом самолетов. Но главное – сформировать сеть, увидеть, что экономическая модель работает, что эти перевозки востребованы», – добавил он.

 

Экология и жизнь- научно-популярный журнал (ecolife.ru)\ Что важнее: формальные критерии или защита приоритета страны?

Основным критерием эффективности труда ученых Министерство науки и образования посчитало индекс цитирования, что фактически является провокацией, ибо теперь ученые должны прежде всего печатать научные статьи, т.к. только на статьи рассчитан индекс Хирша.

А ведь для страны важнее защитить свой приоритет путем подачи патентной заявки. В итоге уровень патентования новых разработок в России весьма низок. Плохо и другое: при оценке уровня зарубежных ученых в технических науках погоня за их высоким уровнем цитирования приводит к тому, что ученые, которые создают инновации и защищают их приоритет прежде всего путем подачи заявки на патент, и только после этого публикуют свои результаты в виде статей и монографий, значительно теряют в индексе цитирования.

Хотел бы проиллюстрировать это данными своей научно-инженерной деятельности (см. табл.1).

Таблица 1.

Тема

Основные

патенты

ссылок на

эти патенты

 

Количество ссылок на эти статьи

Соотношение ссылок на патенты и на статьи

Неизоцианатные

полиуретаны

US 6120905

US 7232877

US 7820779

142

5

18

7.9

 

 

 

 

 

 

Жидкие эбонитовые

защитные покрытия и бетоны

US 7989541

US 6303683

RU 2135425

42

12

10

4.2

Материалы на основе растворимых силикатов

US 6337036

RU 2408552

41

7

10

4.1

Из данных таблицы 1 видно, что большинство ссылок дается именно на патенты, а не на статьи, пуб-ликуемые позднее. Причем соотношение ссылок на патенты и на статьи колеблется в пределах 4-8 раз.

Генпрокурор России Юрий Чайка попросил правительство России провести ревизию всех результатов исследований военного, специального и двойного назначения, проведенных за последние три года. Как считает Чайка, в ходе этих работ нарушались интересы государства, а ущерб превысил 1 миллиард рублей, пишут в пятницу, 3 октября, "Известия" со ссылкой на осведомленный источник.

Результаты проверок Генпрокуратуры, как говорится в письме Чайки, направленном в Кабмин, показали, что значительная часть бюджетных денег, выделенных на проведение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (НИОКР) двойного назначения, израсходована с нарушением федерального законодательства.

При этом результаты НИОКР, как и интересы государства, не были защищены с правовой точки зрения, а ряд госкорпораций и ведомств не воспользовались полученными данными при выполнении гособоронзаказа. Так, ни один из 450 патентов, выданных в рамках НИОКР, не был воплощен в жизнь, а из 123 патентов, зарегистрированных ранее, лишь на один была выдана лицензия финской компании.

По словам источника "Известий", в письме говорится, что уже выявлены факты ущерба государству в размере около 1 миллиарда рублей при заключении контрактов на выполнение НИОКР по заказу Минпромторга России. В частности, в рамках программы уничтожения запасов химического оружия ведомство заключило 18 госконтрактов на научные работы общей стоимостью 513 миллионов рублей, не предусмотрев патентования результатов НИОКР. Вот к чему приводят правила, введенные Минобрнаукой. Многие российские ученые критиковали огульное применение для оценок эффективности работы ученых индекс цитирования, но "воз и ныне там".

Алексей Казаков, рассматривая управление охраной результатов интеллектуальной деятельности (РИД) в оборонно-промышленном комплексе, отмечает, что управление РИД в "оборонке" проводится по принципу "У семи нянек дитя без глазу", а сама нормативно-правовая база, регулирующая охрану интеллектуальной деятельности, устарела. Об этом говорилось на совместном заседании сразу трех организаций, представляющих интересы отрасли: Экспертного совета по развитию предприятий ОПК при Комитете Государственной думы по промышленности, Экспертного совета по вопросам интеллектуальной собственности при Комиссии по инвестициям, инновациям и модернизации госкорпорации "Ростех", Комитета по совершенствованию законодательства в сфере оборонно-промышленного комплекса и высокотехнологичной промышленности ассоциации "Лига содействия оборонным предприятиям".

На этом заседании первый заместитель председателя парламентского Комитета по промышленности Владимир Гутенев сообщил, что сейчас патентование осуществляется только внутри страны и служит в основном для разграничения прав предприятий и государства как владельцев РИД. При этом никто не защищает наши ноу-хау за рубежом. Есть примеры, когда крупные иностранные компании оформляют на себя разработки, которые фактически являются российскими. "Не единичны ситуации, - заявил Гутенев, - когда мы получаем встречные претензии по использованию нами наших же разработок".

По словам начальника Управления контроля, надзора и правовой защиты интересов государства Роспатента Андрея Солоновича, из 1035 госконтрактов, судьба которых была проверена этим ведомством, меры обеспечения правовой охраны приняты всего по 719, при реализации которых получены лишь 2048 патентов. Из них введены в гражданско-правовой оборот на основе лицензионных договоров права в отношении только 11 результатов, что составляет менее полпроцента. "Для сравнения: Госкомизобретений СССР в конце 70-х - начале 80-х годов выплачивал вознаграждения авторам изобретений, на основе которых были проданы за рубеж лицензии на истребитель МиГ-25 и танк Т-72. В самолете было реализовано около 1500 технических решений, подтвержденных авторскими свидетельствами. В танке - порядка 600", - отметил Солонович.

В области охраны и внедрения изобретений мы не только не продвинулись вперед, а откатились на уровень слаборазвитых. Если в 1990-м мы обгоняли Китай по числу патентов, то теперь ему значительно уступаем. Как пояснил Евгений Ливадный, начальник отдела Ростеха, общепризнанным в мире показателем соответствующей активности является число патентных триад (изобретений, в силу своей важности и глобальных перспектив запатентованных как минимум в трех основных ведомствах - США, Европы и Японии). Здесь мы отстаем от Китая в 10 с лишним раз, а от США, Японии, Израиля или Швейцарии - более чем в 200 раз. Члены Открытого правительства обращают внимание на то, что ежегодно из более 30 000 российских изобретений за рубежом регистрируются только десятки. "С решением этой проблемы мы будем экспортировать не нефть и газ, а интеллектуальную собственность. Это можно делать путем как передачи самих патентов, так и заключения лицензионных соглашений", - говорится в пресс-релизе по итогам заседания. Таким образом, речь идет о том, чтобы наша наука ориентировалась на экспорт. Вместе с тем в научном сообществе существуют другие ожидания по совершенствованию системы управления РИД. В качестве примера для подражания приводится опыт Philips. Более 50 процентов стоимости этой компании - нематериальные активы, разработанные в ней самой. В России есть подобные предприятия. Об этом рассказал заместитель директора ЦЭМИ РАН Анатолий Козырев. Он считает, что патенты получают совсем не для того, чтобы их лицензировать. "Есть такая компания - НТ-МДТ. Она была организована в Центре российской микроэлектроники в Зеленограде с целью решать широкий спектр задач в области нанометровых размеров. В частности, НТ-МДТ изготавливает микроскопы, которые позволяют видеть все, вплоть до атома. Фирма поставляет иголки этих микроскопов в основном в Японию и США. У НТ-МДТ более 100 патентов. Их не продают, а реализуют. Это гораздо эффективнее, чем ходить на выставки, давать рекламу по телевизору и т. д.", - считает Козырев.

Госдума в первом чтении приняла правительственный законопроект, который вводит конкурс

и обязательную периодическую аттестацию для научных работников, а также устанавливает предельный возраст для руководителей научных организаций в 65 лет.

"Конкретный срок аттестации  может быть определен научной организацией исходя из специфики ее деятельности, в том числе в случае проведения фундаментальных исследований промежуток между аттестациями может быть более длительным", - отмечается в пояснительной записке. В случае выявления в ходе аттестации несоответствия работника занимаемой должности или выполняемой работе из-за недостаточной квалификации, трудовой договор с ним может быть расторгнут.

Кроме того, устанавливается предельный возраст для замещения должности руководителей и заместителей руководителей государственных и муниципальных научных организаций - не старше 65 лет, независимо от времени заключения трудовых договоров. При этом предоставляется возможность продления предельного возраста до 70 лет по представлению коллегиального органа управления научной организации.

Первый заместитель министра образования и науки РФ Наталья Третьяк, выступая на заседании Госдумы, отметила, что проблема старения руководителей является крайне острой. "Например, до 40% директоров научных институтов, ранее подведомственных Российской академии наук, старше 65 лет, из них половина - старше 70 лет, и данный законопроект дает возможность поэтапного омоложения руководящих кадров", - сказала Третьяк.

По ее мнению, предложенные нормы будут стимулировать мобильность научных работников как среди государственного и негосударственного сектора науки, так и среди образовательных и научных организаций, а также способствовать назначению на эти должности наиболее результативных научных работников. Но вот, что такое наиболее результативный ученый, исходя из критериев Минобрнауки, мне, например, совершенно не ясно.

Да, не ясно, откуда будут браться эти эффективные научные руководители, ведь, например, академическая аспирантура умерла неестественной, но быстрой смертью.

В конце сентября Федеральное агентство научных организаций (ФАНО) провело семинар по вопросам реализации научными организациями, подведомственными ФАНО России, образовательных программ подготовки кадров высшей квалификации, то есть аспирантов.

Необходимо напомнить, что с нынешнего года аспирантура стала просто ступенью высшего образования, а не формой подготовки высших научных кадров, как было раньше. Скажем, государственная итоговая аттестация аспирантов теперь предусматривает лишь защиту выпускной квалификационной работы, которая отнюдь не является эквивалентом кандидатской диссертации. Если раньше человек заканчивал аспирантуру, он должен был подготовить диссертацию. Теперь по окончании аспирантуры предусмотрен государственный экзамен для аспиранта. Госэкзамен (итоговый экзамен) сдал - выдается диплом. Причем форму диплома может разрабатывать учреждение, в котором обучался аспирант, произвольно. Мало того, в дипломе проставляется квалификация аспиранта на выходе: "исследователь" или "преподаватель-исследователь". Защита собственно диссертации теперь не входит в обязательную программу аспирантуры.

С чем теперь аспирант, подготовивший диссертацию, должен выходить в Высшую аттестационную комиссию: собственно с диссертацией или с дипломом об окончании аспирантуры? Ответ представителя Министерства образования, прозвучавший на упомянутом семинаре, - с удостоверением о сдаче кандидатских экзаменов.

Люди, конечно, в итоге так или иначе приспособятся. Но это будет уже мало чем прикрытая профанация идеи аспирантуры! По крайней мере - для аспирантуры в академических институтах. Ее, аспирантуру, буквально сровнял с землей поток бумажной лавины. Показательно, что на упомянутом семинаре в ФАНО референт департамента государственной политики в сфере высшего образования Министерства образования и науки РФ Марина Соколова с гордостью сообщила собравшимся руководителям отделов аспирантуры, что она принесла с собой 44 документа (министерских приказов и инструкций): "Изучайте!"

Как выяснилось в процессе обсуждения, руководящих документов еще больше - 53. Напомним: в году - 52 недели… Не ясно, впрочем: может быть, уже в 2015 году все это никому не понадобится, так как обещано, что финансирование аспирантуры изменится. В общем, как заявил в частной беседе один из участников семинара в ФАНО: "Ни в каком отделе аспирантуры я больше не хочу работать, надо себя пожалеть".

Количество абсурда перерастает в качество. Для сравнения: на всю Академию наук раньше было три куратора аспирантуры. Сегодня чаще всего ответ из ФАНО и/или Минобра один: "Следите за приказами и постановлениями в Интернете".

И все-таки в логике, пусть и своеобразной, и последовательности всем этим реформам научной сферы не откажешь. Сначала "эксперимент" с ЕГЭ разрушил школьное образование; болонская система с ее бакалаврами и магистрами успешно добивает университетское образование; теперь вот очередь дошла до аспирантуры. Уже сейчас можно уверенно предсказать, что качество подготовки исследователей, которые, кстати, и должны бы обеспечить высокотехнологический прорыв нашей страны, в ближайшее время резко упадет. Зато все руководящие указания будут благополучно выполнены, запротоколированы и выложены в Интернете.

Рассматривая ситуацию в российской науке сегодня, профессор Юрий Магаршак (США) задается вопросом: "Какой разгром науки для России опаснее: советской при Сталине или российской при Путине?"

В своей статье, опубликованной на сайте "Эхо Москвы" он пишет, что разгром биологической науки при Сталине остановил развитие российской генетики и молекулярной биологии надолго. Абсурдные теории Лысенко, согласно которым путем воздействия на организмы в процессе их жизни можно вывести новые виды - пшеницы, человека или коров неважно - нравились Сталину, поскольку давали надежду вывести в Советском Союзе Нового Человека не только идеологически, но и биологически. То есть такого, который перестал бы скрещиваться со старым, буржуазным, отжившим, давая потомство. Являвшаяся одной из самых передовых в мире, российская биология была отброшена на десятилетия назад, и, оглядываясь из семидесятилетнего удаления во времени, так никогда более и не восстановилась. Однако планировавшегося разгрома физики и психологии, а также других разделов науки, не последовало. Со смертью Сталина наука начала стремительно развиваться. Была создана система Академии Наук, мощная, разветвленная. Ключевым для развития естественных наук в СССР явилась не сессия ВАСХНИЛ, а фраза, которую будто бы произнес Сталин, когда Берия сообщил ему, что создатели атомной бомбы ведут антисоветские разговоры и вопросил: что делать будем? - ОСТАВЬ ИХ В ПОКОЕ, ЛАВРЕНТИЙ. Так это было или не так, но ученых, в самом деле, оставили в покое, по крайней мере, при Брежневе. Давая возможность спокойно работать, собираться на конференциях и что угодно свободно говорить в кулуарах. Таким образом, разгром науки и образования Сталиным в целом, не в отдельных ее областях, а в целом, для Советской Науки катастрофических последствий не имел. Советские Университеты - Московский и Петербургский - неизменно входили в десятку лучших университетов Европы. Потому что уважение к науке и образованию у большевиков было частью идеологии. Оно было не показным, а истинным.

С приходом Путина и особистов, отстранивших от власти большевиков, ситуация изменилась. Ни малейшего уважения к науке и образованию российские повелители третьего тысячелетия не испытывают. Уверенность, что все - от "России Вперед"  до создания самолетов, бомб и ракет Нового Поколения - может делаться как операция Органов, а умы инженеров-ученых вторичны, превалирует над всем прочим. Академия наук поставлена под контроль лавины администраторов, финансирование науки (в противоположность мировой практике) отделено от самой науки. Не случайно российские университеты скатились в конец первой сотни (Московский Университет) и второй сотни (Санкт-Петербургский Университет) при Путине. Это результат изменения идеологии после развала СССР. Идеологии, при которой чекизм и Вертикаль Власти превыше всего. Чекисты являются онтологическими врагами созидательного класса. Подавление и созидание две несовместимые вещи. Так же как Гений и злодейство по Пушкину.

На Западе и в т.н. пятой колонне (тех, кто от "России Вперед" не в восторге) удивляются, почему, в отличие от Союза, не слышно протестов интеллигенции против Нового Курса противостояния с Западом. Но это абсолютно не удивительно. Созидательный класс - от ученых и профессоров до изобретателей, фермеров и малого бизнеса - при Путине разметан и загнан. Люди запуганы - не расстрелом (точнее, пока не расстрелом), а лишеньем работы, закрытием фирм, и просто незнамо чем. Нападки на созидательный класс при Путине не избирательны, как было в бытность большевиков. Они носят глобальный характер и являются отражением идеологии. При которой главными в обществе являются не созидатели, а запугиватели и удерживатели. А это настоящая катастрофа. От которой Федерация если оправится, то очень нескоро. И очень возможно, что не оправится уже никогда. Потому что бывают ранения, несовместимые с жизнью. Тоже и с обществом. И с созиданием в нем.

Можно, конечно, не соглашаться с мнением профессора Магаршака, но его мнение возникло не на пустом месте, что и больно, и обидно.

А в статье Владислава Кузьмичева рассмотрен вопрос сотрудничества с Китаем, важность которого ясна, например, из того, что одним из ведущих докладчиков на форуме "Открытые инновации" (Москва, 14-16/х, 2014) выступает премьер госсовета КНР Ли Кэцян. Российские власти полагают, что Россия и Китай могут стать равноправными партнерами, если будут сотрудничать в сфере инноваций. Однако похоже, что главными бенефициарами здесь все-таки окажутся китайцы. В отличие от Поднебесной, Россия последние два десятка лет мало что сделала для развития собственной производственной базы. Вполне может сложиться схема, при которой Россия будет разрабатывать новые технологии (в тех сферах, где она еще сохранила лидерство, - прежде всего, это космос и ядерная промышленность, а также создание оборудования для работы с энергоресурсами), а Китай будет постепенно растить своих специалистов и параллельно налаживать производство готовой продукции, которую разработают российские ученые.

Россия для себя определила не так уж много направлений, по которым она еще может удивить мир. В середине сентября состоялось заседание президиума Совета при президенте РФ по модернизации экономики и инновационному развитию России, на котором был определен технологический круг для новой индустриализации - это информационные технологии для управления производственным циклом, Интернет вещей, промышленная и сервисная робототехника и аддитивное производство.

По словам директора Центра научно-технической экспертизы РАНХ и ГС Наталии Кураковой, в Российской академии народного хозяйства и госслужбы провели подробный анализ патентов, научных публикаций, веб-новостей, сетевых источников, международных коллабораций, грантов, целью которого было найти фактографические подтверждения тому, что именно эти технологии изменят индустриальный облик планеты в течение ближайших 5-10 лет.

"К сегодняшнему дню мы располагаем убедительными данными о том, что инновационная и промышленная политика России должна быть сфокусирована на технологиях, которые коренным образом ломают традиционные представления о производстве и создают „кастомизированные“ продукты нового поколения. Это новые материалы с заданными свойствами, полученные с использованием теоретических моделей; "иерархические" материалы, сконструированные по подобию природных. В рамках промышленной и сервисной роботехники следует выделить разработку биомиметических и "мягких роботов" (softrobots). Среди аддитивных технологий, с нашей точки зрения, особое внимание должно быть уделено использованию 3d-печати для производства микроаккумуляторов (микробатарей), развитию метода нанотрансферной печати для изготовления гибких 3d материалов большой площади, всем направлениям использование 3d печати в клеточной биоинженерии для создания искусственных органов человека", - заявила эксперт.

Однако, с сожалением констатировала Куракова, заделы России по всем перечисленным направлениям на фоне стран-технологических драйверов выглядят более чем скромно. Доля патентов РФ составляет единицы, а иногда и десятые доли процентов от общемирового количества. До 50-80% патентов РФ по аддитивным производствам, технологиям производства "иерархических" материалов выданы зарубежным заявителям.

В число стран-лидеров практически по всем перспективным технологиям, которые создадут новые рынки и радикально новые продукты уже в ближайшие 3-5 лет, входят, как правило, США, Япония, Китай и Южная Корея. Крупные промышленные компании именно этих стран имеют максимальную готовность к запуску конвейеров, с которых сойдут самые инновационные продукты завтрашнего дня. "В той геополитической ситуации, в которой мы сейчас находимся, выбор страны для наиболее продуктивного сотрудничества в научно-технологической сфере очевиден - это Китай. Наши исследования показывают, что есть достаточное количество технологических областей, в которых совместные поисковые проекты могут завершиться созданием прорывных инноваций - это, прежде всего, сервисная робототехника и компьютерные технологии для моделирования и производства изделий", - отметила Куракова.

"Китай - мощная мировая фабрика, способная создавать что угодно и в каких угодно количествах. Как мы можем тут сотрудничать? По вполне понятной модели - мы должны стать центром создания интеллектуальной собственности, а производить и продавать все это должны совместно с китайскими партнерами", - полагает старший менеджер венчурного фонда LETA Capital Сергей Топоров.

Перестраивая организацию науки и управления ею, не мешало бы задуматься и над тем, что это даст носителю и производителю научной мысли - ученому.  Аспектов здесь немало - от отбора наиболее способных к такому "производству" и легко адаптирующихся к функционированию в "научном прост-ранстве" до систем их жизнеобеспечения, влияющих на эффективность работы и миграцию ученых. Соотношение научных блоков (фундаментальные исследования, прикладная наука, разработка техноло-гий и продуктов) меняется под влиянием исторических событий, обеспеченности ресурсами и т. п. Так, успехи фундаментальных исследований не всегда сопровождались адекватным ростом прикладной науки или созданием новых продуктов и технологий, и наоборот. Можно, конечно, и дальше уповать на эволюцию науки и ее самоорганизацию для роста инновационной отдачи, но возможности системной методологии уже сегодня способны изменить соотношение и взаимодействие блоков.

Не секрет, что фундаментальная наука - наиболее "массивный" и инерционный блок научного "пространства" (оборудование и другие компоненты ее "материальной части" требуют огромных денег и площадей), а затраты на одного сотрудника в ней выше, чем в прикладной науке, при том, что "отдача" ниже. Кроме того, эта "матчасть" (в идеале - самая совершенная), как правило, "привязана" к конкретному учреждению и малоподвижна. Прикладной же науке, отличающейся разнообразием тем и "мобильностью" (способностью менять их), часто недостает оборудования и других возможностей фундаментальной науки. Так нужно ли столько прикладных научных центров, пытающихся объять необъятное число тем? Во многих странах, создавая новую экономику на основе науки, наряду с форпостами фундаментальной науки используют так называемые теплицы высоких технологий, где "выращивают" венчурные и "startup" компании.

Повысить инновационную отдачу фундаментальных и прикладных наук призвана и разработанная в Израиле концепция виртуального института (Virtual Institute Program - VIP), в которой знание адресуется непосредственно производству и нет проблемы трансферта технологий. VIP связывает лаборатории с теплицами высоких технологий.

России был бы полезен опыт венчурногофинансирования таких стран, как, например, США.

Или Израиль, где технический рост (при малом населении, территории, природных богатствах и постоянной угрозе войны) просто поражает. А ведь обусловлен он во многом выходцами из СССР, т. е. малой частью интеллектуального потенциала, которым располагал СССР.

Контакты с выходцами из научных школ СССР, имеющими опыт работы в странах с развитой современной экономикой, - серьезное подспорье в создании высокотехнологичных производств.

"Пакетное" финансирование проектов в России, похоже, пока не велико. Часто выдвигаемые требования полного контроля над проектом уже после первого раунда финансирования (независимо от вложений на предшествующих этапах) также не соответствуют мировым стандартам. Увы, и действующее законодательство не способствует развитию высокотехнологичных производств.

Без по-настоящему независимых фондов, финансирующих науку, прогресса не достичь. Только осознание того, что инвестирование в технологии не менее выгодно, чем, скажем, в добычу сырья илиторговлю, способно изменить ситуацию. И не надо уповать на государственное финансирование науки, особенно прикладной, - именно частному капиталу предстоит стать ее основным инвестором.

Не стоит и замыкаться в границах страны - наука и технологии интернациональны, надо активнее кооперироваться с разработчиками из других стран, в том числе за счет многочисленных фондов, финансирующих совместные исследования. Но превращение науки в основу экономики страны и подлинная реформа управления наукой, конечно, немыслимы, и без непрерывно растущей потребности в ней самого общества.

Общепризнанной становится задача создания и развития инновационной экономики знаний, высоких технологий и наукоемких производств. Задача состоит в том, чтобы создать "экономику, генерирующую и применяющую наукоемкие инновации", а не генерировать "инновации" для их мучительного внедрения в экономику.

Обладание передовыми технологиями является важнейшим фактором обеспечения национальной безопасности и процветания национальной экономики любой страны. Преимущество страны в технологической сфере обеспечивает ей приоритетные позиции на мировых рынках и одновременно увеличивает ее оборонный потенциал, позволяя компенсировать уровнем и качеством высоких технологий диктуемые экономическими потребностями необходимые количественные сокращения. Отстать в развитии базовых и критических технологий, представляющих фундаментальную основу технологической базы и обеспечивающих инновационные прорывы, значит, безнадежно отстать в общечеловеческом прогрессе.

Процесс развития базовых технологий в разных странах различен и неравномерен. В настоящее время США, Евросоюз, Израиль и Япония являются представителями высокоразвитых в технологическом отношении стран, которые держат в своих руках ключевые технологии и обеспечивают себе устойчивое положение на международных рынках готовой продукции, как гражданского, так и военного назначения. Это дает им возможность занимать доминирующее положение в мире.

В США ведущие бизнес-сообщества объединились в неформальную коалицию "Реализуя потенциал Америки" ( "Tapping America's Potential, TAP"). Основная заявленная задача этого объединения - поиск мер и механизмов, которые позволят США сохранить свое мировое научно-технологическое лидерство. Главный среднесрочный ориентир коалиции ТАР - "общее удвоение к 2015 году, примерно с 200 тысяч человек в начале прошлого десятилетия до 400 тысяч, числа выпускников американских вузов со степе-нями бакалавров по STEM-специальностям (STEM - Science, Technology, Engineering and Mathematics).

Авторы доклада ТАР "Образование для сохранения инновационной инициативы" отмечают, что "вы-сокообразованные технические специалисты - важнейшее дифференцирующее звено в глобальной эко-номической конкуренции", и ставят в пример азиатскую тройку - Китай, Индию и Южную Корею, где число выпускников вузов по естественнонаучным и инженерным дисциплинам растет регулярно и наи-более быстрыми темпами (только в Южной Корее в настоящее время ежегодно выпускается уже около 200 тыс. бакалавров и магистров по линии STEM, то есть практически столько же, сколько в США).

Особенно важно отметить, что в России практически нет программ по инновационному инжинирингу, курс которого был разработан израильскими учеными Климентием Левковым и Олегом Фиговским.

В частности, в этом курсе показано, что разработка инновационных продуктов представляет собой подготовку и осуществление инновационных изменений и состоит из взаимосвязанных фаз, образующих единое целое. Инновационный процесс связан с созданием, освоением и распространением инноваций. Он представляет собой объединенную общей целью инновационную деятельность какого-либо субъекта экономики. Эта деятельность направлена на реализацию законченных научных исследований и инженерных разработок в виде нового или существенно усовершенствованного и реализуемого на рынке продукта. Результатами инновационной деятельности являются также новые или видоизмененные технологические процессы, используемые в практической деятельности, а также связанные с этими изменениями дополнительные научные исследования и разработки. Характер инновационной деятельности связан с предметной областью, в рамках которой создается инновационный продукт. Множество предметных областей, которые имеют общий научный базис, образуют отдельное направление в разработке инноваций.

Инновационный процесс осуществляется во временных рамках жизненного цикла инновационного продукта (ЖЦИП). Жизненный цикл инновационного продукта включает время на его разработку и время с момента первоначального появления продукта на рынке до прекращения его производства и рыночной реализации. Наряду с жизненным циклом инновационного продукта для системного инновационного направления существует еще и жизненный цикл технической системы (ЖЦТС). Он является более длительным в сравнении с жизненным циклом инновационного продукта и охватывает период от инновационного замысла (ИЗ) до вывода из эксплуатации и утилизации.

Анализ деятельности, осуществляемой участниками инновационного процесса, показывает, что инновационный характер разработок новых изделий определяется трудом ученых и инженеров. Современные системы могут состоять из отдельных разнородных и взаимосвязанных системных компонентов, каждый из которых является результатом исследовательской деятельности своего научного направления. Таким образом, отношение ученого к конкретной проектируемой системе имеет неопределенный и опосредованный характер. Каждый из результатов большинства научных разработок может быть использован при создании множества систем и, в каждом конкретном проекте, требует осуществляемой инженерами системной адаптации. В отличие от ученого, инновационные инженеры несут ответственность за качество системной разработки в течении всего периода ее жизненного цикла. Деятельность инженеров, осуществляющих разработку нововведений в различных инновационных направлениях, зависит от особенностей конкретных видов разрабатываемых инноваций и характера инженерной составляющей инновационного процесса, в рамках которого происходит последовательное превращение инновационного замысла в реализуемый на рынке продукт.

Предпочтительным вариантом инновационной разработки является такое исполнение объекта инновации, когда его структурно-функциональное и компонентное построение произведено с использованием известных решений и существующих компонентов, которые могут быть заимствованы из различных предметных областей. К применяемым в данном случае решениям относятся системные компоненты (функциональные узлы), компонентные взаимосвязи, модели и методы системного синтеза. В пределах инновационной стадии структурно-функциональный синтез будущего продукта осуществляется инновационным инженером. Однако, не всегда для построения и технологической реализации требуемой рынком системы достаточно известных технических или технологических решений. В этом случае отсутствующие и необходимые функциональные элементы будущего инновационного продукта или методы его технологического воплощения становятся объектами научной разработки. При этом направленность и содержание прикладных исследований определяется на основании технических требований, сформулированных инновационным инженером.

В целом инновационный инжиниринг основан на системном, целенаправленном и согласованном вза-имодействии всех участников инновационного процесса на исполнительском уровне. Однако, при реа-лизации инновационной стадии жизненного цикла технической системы центральной фигурой иннова-ционной деятельности является инновационный инженер. Его основной функцией при реализации эта-пов инновационной стадии ЖЦТС является применение достижений науки и техники, а также использо-вание законов природы, ресурсов искусственных и естественных систем для разработки конкретных инновационных проектов. Инновационным инженером осуществляется решение задач по созданию функциональной модели (структурно-функционального образа) будущей инновации и ее прототипа.

К сожалению, Минобрнауки не интересуется этим курсом и продолжает создавать учебные программы с использованием устаревших положений и традиционных методов обучения. Поэтому трудно ожидать прорыва в инженерном образовании, и Россия отдает свои престижные позиции не только США, но и Китаю, с чем мне трудно примириться.

Данная статья написана как часть моего выступления на секции "Наука" международного форума "Открытые инновации - 2014".

Олег Фиговский

 

Павлоградские новости (pavlonews.info)\ Шендерович: Путин хочет стать строителем Новороссии, но не желает разрыва с Западом

Российский оппозиционер предрекает, что все закончится «мерзостями» внутри России. Президент России Владимир Путин пытается укрепиться в роли строителя Новороссии, собирателя русских земель, при этом стремится не разорвать отношений с Западом. Об этом заявил известный российский писатель и публицист Виктор Шендерович в интервью «Эхо Москвы». «Путин все еще пытается пройти между струйками, Путин все еще пытается остаться полновластным правителем здесь и укрепиться здесь в такой вот замечательной роли строителя Новороссии, собирателя русских земель, отца народов и так далее. И при этом не разорвать с Западом, при этом каким-то образом выскочить. Видите, все-таки войска затормозили, все-таки коридор не протоптали», — пояснил российский писатель. Вместе с тем он предположил, что руководством РФ будет делаться все, чтобы обескровить, подорвать, поставить на колени Украину. «Разумеется все, как Советский Союз поступал заточено идеологически - Путин не поступает. Путин поступает воровато. С одной стороны, продолжается все это, с другой стороны, он дает понять, и Западу в первую очередь, что он не делает всего, что он мог бы сделать в этом направлении. И между струйками он все еще пытается пройти», — добавил он. «Когда он поймет, что между струйками пройти не удалось, а ему, по всей видимости, не удастся пройти между струйками, и, когда он, действительно, поймет, что совершенно заперт в углу и ему совсем нечего стесняться - тогда он даст отмашку на следующую степень мерзостей уже внутри страны. Пока что, действительно, не в его интересах это, пока что ему, действительно, хотелось бы, я думаю, чтобы мы все просто поуехали отсюда», — резюмировал Шендерович. Ранее экс-глава корпорации ЮКОС Михаил Ходорковский заявил, что Путин может привести Россию к повторению революции 1917 года. Вместе с тем российский оппозиционер Борис Немцов заявил, что Путин построил «банановую республику», а вместо бананов — нефть.

Рамзана Кадырова увековечили на килограммовой серебряной монете

Портрет главы Чечни Рамзана Кадырова появился на серебряной монете массой 1 килограмм. Сувенир изготовили в честь Дня рождения Чечни златоустовские мастера, сообщает в субботу, 4 октября, ТАСС. Всего на челябинской фабрике «ОружейникЪ» отольют 25 памятных монет диаметром 12 сантиметров, одну из них изготовители планируют подарить в ближайшее время монету Кадырову, который по итогам сентября стал самым цитируемым блогером. «Весят монеты один килограмм, их толщина равна 14 миллиметров, диаметр - 120 миллиметров, - рассказал представитель фабрики Иван Миронов. - На аверсе портрет Рамзана Кадырова, на реверсе - мечеть «Сердце Чечни» имени Ахмат-Хаджи Кадырова»». В апреле этого года фабрика «ОружейникЪ» выпустила серию серебряных и позолоченных монет весом 1 килограмм с портретом президента России Владимира Путина и изображением контура Крымского полуострова, который по итогам мартовских референдумов вошел в состав РФ. После революции 1917 года единственным лидером, чье изображение чеканилось на монетах, был Владимир Ленин. В 1967 году, в честь 50-летия Октябрьской революции, были выпущены монеты номиналом 50 копеек и 1 рубль с Лениным в полный рост с вытянутой правой рукой. Также монеты различного номинала с изображением Ленина выпускались в 1970, 1977, 1982, 1985 и 1987 годах.

Украине нужна реформа конституции и политического процесса — Лукашенко

Украина нуждается в политических реформах, которые должны проводиться на демократических принципах, считает президент Белоруссии Александр Лукашенко. «Если говорить шире о стабилизации ситуации на Украине, то там на абсолютно демократических принципах нужно провести реформу конституции и всего политического процесса», — заявил А.Лукашенко в интервью телеканалу «Евроньюс». Он также отметил, что видит угрозу ситуации со стороны влиятельных украинских олигархов, которые имеют свои вооруженные силы. «У олигархов интересы далеко за пределами Украины, у них деньги не на Украине, они в любой момент могут смотаться из Украины, у них нет ничего общего с украинским народом», — заметил белорусский президент.

Депутат назвал чудной идею Милонова одеть чиновников в униформу

Первый заместитель председателя комитета Госдумы по промышленности Владимир Гутенев назвал чудной идею Виталия Милонова одеть чиновников в униформу. Об этом сообщает сайт радиостанции «Говорит Москва».

«Судя по предложению, я бы подумал, что за окном весна, а не осень. Хотя осенью тоже иногда приходят чудные идеи. Мне кажется, она использовалась бы только по каким-то торжественным случаям, мероприятиям, приемам. И, наверное, она давала бы некий такой милитаристский крен, который, мы видим, в публичном поле ни президент, ни правительство не поддерживают», - отметил Гутенев.

Кроме того, введение униформы для госслужащих, по мнению депутата Госдумы, повлечет дополнительные государственные затраты.

Милонов выступил с идеей ввести униформу для чиновников и депутатов 3 октября. По словам петербургского парламентария, единая форма одежды напомнит самим чиновникам, что их главная задача - служение народу.

 

Про-ПВО.ru- информационный портал (pro-pvo.ru)

В сентябре этого года Союз машиностроителей России совместно с Минпромторгом и госкорпорацией «Ростех» провел очередную научно-практическую конференцию «Промбезопасность-2014». На площадках государственного боеприпасного полигона России ФКП «НИИ «Геодезия» и ОАО «КНИИМ», расположенных в подмосковном Красноармейске, обсуждалась одна из важнейших для оборонно-промышленного комплекса страны тем - обеспечение промышленной и экологической безопасности на взрывоопасных производствах.

Сообщения с аналогичным содержанием

06.10.2014.   "Военно-промышленный курьер" (vpk-news.ru)
Казаков Алексей

06.10.2014.   "Военно-промышленный курьер" (vpk-news.ru)
Русаков Сергей

 

и-Маш (i-mash.ru)\ На Курганмашзаводе работает лучший оператор станков с программным управлением

На областном конкурсе операторов станков с ПУ победу одержал Александр Клюев с ОАО «Курганмашзавод», входящего в машиностроительно-индустриальную группу «Концерн «Тракторные заводы».

Для участия в профессиональном соревновании, состоявшемся в конце сентября на площадях Курганского промышленного техникума, заявились представители пяти ведущих машиностроительных организаций Зауралья. Экзамен по теории на знание основ токарного производства - оборудования, допусков посадки деталей, режущего инструмента и других - конкурсанты сдали сравнительно быстро. На практическое задание отводилось порядка двух часов. Оно предполагало написание программы для станка с ПУ на основе чертежной документации, где следовало определить очередность операций по подрезанию торца детали, наружного точения канавок, нарезанию резьбы и сверлению. Александр Клюев первым и безошибочно выполнил это задание, за что был отдельно отмечен почетной грамотой Курганского регионального отделения Союза машиностроителей России.

Надо отметить, что Александр всего несколько месяцев работает на Курганмашзаводе. Но интерес к профессии и хороший наставник на производстве, а им для молодого специалиста стал наладчик станков с ПУ Алексей Моторин, позволили Александру Клюеву проявить свои способности и стать первым в рамках областного конкурса профессионалов.

Курганмашзаводу такие молодые специалисты, нацеленные на результат, стремящиеся к повышению своих знаний, крайне нужны. Для качественного выполнения государственного оборонного заказа по выпуску опытной партии образцов военной техники для Сухопутных и Воздушно-десантных войск России требуется высококвалифицированный кадровый потенциал. Конкурсы профессионального мастерства не только демонстрируют возможности специалистов, но стимулируют интерес к рабочим специальностям, которые сегодня чрезвычайно востребованы, особенно в машиностроительном производстве.

Сообщения с аналогичным содержанием

06.10.2014.   "Complexdoc.ru"
На Курганмашзаводе работает лучший оператор станков с программным управлением
Ссылка на оригинал статьи

 

BezFormata.Ru - первый мультирегиональный агрегатор новостей\ На «Омсктрансмаше» откроется базовая кафедра ОмГТУ

Базовая кафедра ОмГТУ «Гидромеханика и транспортные машины» будет открыта на базе завода «Омсктрансмаш», сообащет Министерство экономики Омской области. Для студентов последних курсов направления «Транспортные средства специального назначения» будут организованы теоретические и практические занятия с учетом специфики работы завода.

Решение об учреждении кафедры Омского государственного технического университета на базе завода «Омсктрансмаш» было принято в декабре 2013 года. Заведующим подразделением ОмГТУ «Гидромеханика и транспортные машины» назначен генеральный конструктор ОАО «Омский завод транспортного машиностроения», председатель Омского регионального отделения Союза машиностроителей России И. К. Шумаков. В течение летнего периода кафедра «Гидромеханика и транспортные машины» была полностью подготовлена к учебному процессу и оборудована за счет собственных средств завода.

Как отмечают в Министерстве экономики Омской области, в учебном процессе будут задействованы преподаватели ОмГТУ и ведущие специалисты «Омсктрансмаша». Для студентов последних курсов направления «Транспортные средства специального назначения» организованы теоретические и практические занятия с учетом специфики работы завода. Это позволит старшекурсникам получить ценные знания и полезные навыки от ведущих специалистов предприятия, а в дальнейшем, существенно облегчит первые профессиональные шаги выпускников, которые примут решение о трудоустройстве на завод.

Сообщения с аналогичным содержанием

06.10.2014.   "Городской портал. Омск" (gorodskoyportal.ru)
На «Омсктрансмаше» откроется базовая кафедра ОмГТУ
Ссылка на оригинал статьи

06.10.2014.   "Омск Информ"
На «Омсктрансмаше» откроется базовая кафедра ОмГТУ
Ссылка на оригинал статьи

 

Терра (trkterra.ru)\ Самолет «Рысачок» совершит первый полет в начале 2015 года

Первый полет самарского легкого многоцелевого самолета «Рысачок» состоится в первом квартале 2015 года. Из пяти запущенных в производство судов три построят в 16-местной конфигурации, два - в 10-местной, сообщают федеральные СМИ.

Модель пройдет этап летно-конструкторских испытаний в интересах разработчика. Затем предстоят зачетные сертификационные заводские тесты. Предполагается, что кроме работы на внутренних авиалиниях машину в качестве разведывательно-патрульной станут использовать ВВС.

«Рысачок» построят в самарском ракетно-космическом центре «Прогресс», который входит в крупнейшую общественную организацию страны - Союз машиностроителей России.

Сообщения с аналогичным содержанием

06.10.2014.   "Городской портал. Самара" (gorodskoyportal.ru)
Самолет «Рысачок» совершит первый полет в начале 2015 года
Ссылка на оригинал статьи

 

Самарские судьбы (samsud.ru)\ Открытие «Промышленного салона»

7 октября в 11.00 в ВК «Экспо-Волга» (г. Самара, ул. Мичурина, 23а) состоится официальное открытие 13-ой международной специализированной выставки-форума «Промышленный салон».

В работе выставки-форума примут участие представители региональных министерств и ведомств, руководители и ведущие специалисты предприятий и организаций автомобилестроения, аэрокосмической промышленности, приборостроения, научно-исследовательской сферы, а также других промышленных предприятий. После церемонии открытия состоится круглый стол «Инновационное развитие машиностроительного комплекса Самарской области 2020» с участием представителей министерства промышленности и технологий Самарской области. 8 октября одним из главных событий «Промышленного салона» станет расширенное заседание совета Самарского регионального отделения Общероссийской общественной организации «Союз машиностроителей России». В рамках выставки пройдут региональные конференции по вопросам становления инжиниринговой инфраструктуры, перспективам развития производства и использования композитных материалов в Самарской области, а также научно-практическая конференция, посвященная проблеме нехватки кадров на промышленных предприятиях. ВК «Экспо-Волга» организует международную выставку-форум «Промышленный салон» при поддержке министерства промышленности и технологий Самарской области, Союза машиностроителей России, ассоциации «Станкоинструмент», ассоциации «Союз авиационного двигателестроения», СамГТУ и СГАУ. Источник: Губернский портал.Самара

Сообщения с аналогичным содержанием

06.10.2014.   "Городской портал. Самара" (gorodskoyportal.ru)
Открытие «Промышленного салона»
Ссылка на оригинал статьи

06.10.2014.   Samara.Ru
Открытие "Промышленного салона"
Ссылка на оригинал статьи

06.10.2014.   "Городской портал. Самара" (gorodskoyportal.ru)
В Самаре 7 октября состоится открытие «Промышленного салона»
Ссылка на оригинал статьи

 

2.     Оборонно-промышленный комплекс.

 

РИА Новости \ В Госдуме предлагают призывать россиян в ВС один раз в год, пишут СМИ

Призыв на военную службу в настоящее время проводится в России дважды в год: весной и осенью. В Госдуме предлагают призывать в армию раз в год, чтобы снизить "дедовщину" и сократить расходы на призывную кампанию.

Член думского комитета по обороне Алексей Журавлев ("Единая Россия") готовит законопроект, согласно которому в российскую армию будут призывать один раз в год, чтобы снизить "дедовщину" и сократить расходы на призыв, пишет во вторник газета "Известия".

Призыв на военную службу проводится в России дважды в год: весной и осенью в вооруженные силы призывают по 150 тысяч человек. Призыву подлежат мужчины в возрасте от 18 до 28 лет, но многие россияне уклонялись от службы по призыву, в первую очередь опасаясь распространенных в войсках случаев неуставных взаимоотношений (прежде всего "дедовщины" — дискриминации, эксплуатации или насилия старослужащих в отношении новобранцев). В 2008 году двухлетний срок службы был сокращен до года, соответственно размылось разделение на новобранцев и старослужащих. По данным военной прокуратуры, число случаев неуставных взаимоотношений сокращается каждый год на 15-20%.

"Одна из идей — сделать призыв не два раза в год, а один. Таким образом получится развести потоки тех, кто только призвался, и тех, кто уже послужил, избавив солдат от дедовщины. А также эта мера сможет сократить расход бюджетных средств, тратящихся на организацию и проведение призывной кампании", — цитирует издание слова Журавлева.

По мнению другого члена оборонного комитета Вячеслава Тетекина (КПРФ), кардинального изменения мобилизационной способности новый законопроект не принесет. По его словам, речь идет об оптимизации госрасходов, так как "одно дело — вести призывную кампанию один раз, другое дело — два раза в год".

Первый замглавы комитета Сергей Жигарев (ЛДПР) считает, что предлагаемые изменения не помогут разгрузить бюджет и избавиться от "дедовщины".

"Во время призыва, особенно в крупных муниципальных образованиях и городах, поскольку всех призывников свозят в один пункт распределения, и так наблюдается большая скученность. Поэтому, я считаю, что одновременно призывать полмиллиона человек — слишком большая единовременная нагрузка на бюджет, а также на учебные заведения", — сказал он газете и добавил, что "дедовщины в армии у нас нет", но "есть проблема с землячествами", когда "представители одних народностей ущемляют права других призывников".

 

3.     Автопром.

 

РИА Новости \ В Санкт-Петербурге обсуждают создание ОЭЗ на автозаводах

Несмотря на возможные налоговые преференции для автопроизводителей, петербургская казна от этого не пострадает. Это делается для того, чтобы иностранным концернам было выгодно производить машины в России, заявил председатель комитета по промышленной политике и инновациям Санкт-Петербурга Максим Мейксин.

Правительство Санкт-Петербурга рассматривает возможность создания особых экономических зон (ОЭЗ) на территориях существующих автопроизводств в городе, рассказал РИА Новости председатель комитета по промышленной политике и инновациям Санкт-Петербурга Максим Мейксин.

В Петербурге и области находятся заводы Ford Sollers, Nissan, GM, Hyundai, MAN, Toyota и Scania.

"Соответствующие изменения вносятся в федеральный закон, они приняты в первом чтении", — отметил Мейксин. По его словам, это делается для того, чтобы к соглашению ВТО, вступающему в силу в 2018 году, у автопроизводителей остались экономические преференции для выпуска автомобилей в регионе. Это создает очень сложные условия — разница в цене между ввезенными и производимыми здесь машинами будет всего 8%, которая может быть нивелирована затратами на производство. Поэтому нужно создавать условия, чтобы иностранным концернам было выгодно здесь производить машины, считает Мейксин.

С 2018 года должны быть снижены пошлины на ввозимые новые машины и автозапчасти, напомнил он.

Несмотря на возможные налоговые преференции для автопроизводителей, петербургская казна от этого не пострадает. Уже в этом году город получит дополнительно 750 миллионов рублей налога на прибыль от автопроизводителей, сказал Мейксин. Поступления в бюджет от налога на прибыль автопроизводителей за весь прошлый год составили один миллиард рублей.

"Это связано с нашей договоренностью с компанией Toyota, которая вслед за Nissan сделала налоговую оптимизацию, в результате которой бюджет города будет получать вместо 250 миллионов около 1 миллиарда рублей в год", — отметил он. Налоговая оптимизация достигается за счет объединения производственных мощностей завода и дилерской сети в одно юрлицо. "У производителей обычно вся точка прибыли уходит на дилерскую сеть, не на производство", — объяснил Мейксин.

Комментарии компаний

Комитет по промышленной политике и инновациям пока не обсуждал с Nissan ни саму необходимость ОЭЗ на территории производителей, ни условий внедрения, сказал представитель Nissan.

Об обращении в компанию знает представитель Ford Sollers. Интерес компании будет зависеть от того, какие преференции сможет предоставить статус ОЭЗ, говорит он.

Представитель Hyundai заявил РИА Новости, что пока компания не ведет диалога на эту тему. Решения о создании ОЭЗ должны приниматься на федеральном уровне, считает он. Это лишь один из возможных вариантов предоставления льгот автопроизводствам после 2018 года, отмечает он.

Представители General Motors и Toyota отказались от комментариев.

Создание ОЭЗ должно положительно сказаться на рентабельности автопроизводителей, уверен аналитик ВТБ-Капитала Владимир Беспалов. Скорее всего, преференции в рамках ОЭЗ будут заключаться в уменьшении налога на имущество и налога на прибыль, предполагает он.

В соответствии с договоренностями по присоединению России к ВТО все льготы, включая режим промсборки автомобилей, должны быть отменены с 1 июля 2018 года. Режим промсборки был введен постановлением правительства в марте 2005 года. Автопроизводители могут ввозить автокомпоненты для промсборки автомобилей по льготной пошлине 1-2% в течение 7-8 лет при условии увеличения уровня локализации производства до 60%.

 

4.     Авиастроение.

 

РИА Новости \ СМИ: Болгария намерена отказаться от российских самолетов к 2020 году

Министр обороны временного правительства Болгарии Велизар Шаламанов мотивировал решение отказаться от российских самолетов тем, что болгарским властям необходимо меньше зависеть от России.

Временное правительство Болгарии во главе с премьер-министром Георгием Близнашки одобрило в рамках утверждения концепции "Болгария в НАТО-2020" отказ от использования российских истребителей и вертолетов, сообщает болгарская газета "Труд".

По данным издания, в рамках этого плана "на земле останется" 15 самолетов МиГ-29, шесть самолетов МиГ-21 и 14 бомбардировщиков СУ-25. Кроме того, более 300 летчиков и инженеров по техническому обслуживанию потеряют свою работу, сообщает газета.

Министр обороны временного правительства Велизар Шаламанов, по данным издания, мотивировал это решение тем, что болгарским властям необходимо меньше зависеть от России.

Как отмечает издание, на замену российских самолетов Болгария намерена закупить восемь новых истребителей. На эти цели планируется выделить, по словам Шаламанова, 600 миллионов лев.

 

Архив

2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 Декабрь Ноябрь Октябрь Сентябрь Август Июль Июнь Май Апрель Март Февраль Январь